=================================================== Lyhyesti:"Flirt" on kolmesta lyhytfilmistä koostuva tutkielma romanssin laeista. Kukin tarina sisältää samat repliikit ja perustilanteen flirttailijasta, joka joutuu valinnan eteen. Hartleyn elokuvana pettymys; muutoin raikas, teatterimainen kokemus. =================================================== Hal Hartley on tehnyt vain muutaman pitkän filmin (mm. telkassakin nähdyn "Luota minuun" sekä haikean komedian "Simple men") ja kamppailee edelleen pitkää muotoa vastaan. Jos resursseja on koko illan leffaan, Hartley sijoittaa nekin lyhyen tunnelmapalan luomiseen - kolmena versiona. "Flirt" (1995) tuntuu enemmän näyttämökokeilulta kuin katsojia ajatellen tehdyltä tarinalta. IMD:n genreluokituksessa "Flirt" on sijoitettu "neljännen seinän hävittäminen"- luokkaan eli leffoihin joissa näyttämöllepanon vaikutelmaa ei pyritäkään hävittämään. Hartleyn omin sanoin: "From the very start I've always been interested in making films that reveal themselves to be aesthetically and philosophically complete; mechanisms of a kind, composed like a piece of music." (kts. myös Hartleyn kotisivu). Tarina ja tarinankertominen näyttävät aina olleen Hartleylle toissijaisia. Hän on ohjaajana kadunmiehen Greenaway, selkeyden asianajaja, jonka elokuvissa repliikit lausutaan niiden keinotekoisuutta korostaen ihan kuten Kaurismäen filmeissä. Erotuksena Kaurismäkeen on se, että replikoinnin kohosteisuus ei pyri näyttämään maailmaa "valmiina" ja romanttisen yksinkertaisena, vaan korostamaan kunkin keskustelutilanteen tilanteellisuutta. Ei maailma, vaan sen yksittäiset ihmisiä yhdistävät tilanteet ovat valmiita, mutta pienin vivahtein niissä voi painottaa uusia sisältöjä; muunnelmien tekeminen on Hartleyn omien sanojen mukaan "peliä". "Flirtissä" saman tilanteen kolme versiota korostavat hienokseltaan - eikä missään vaiheessa kuivakkaan esteettisesti vaan pelkästään ehdotuksen kaltaisesti - tilanteiden kaltaisuutta _ja_ eroavuutta. Olen aina rakastanut Hartleyn elokuvien lempeyttä ja humaanisuutta, lämpimiä väripintoja ja traagisuutta vähättelevää surumielisyyttä, erotiikan pienuutta ja älyllisyyden arkisuutta. Tätä kaikkea on "Flirtissäkin", mutta aikaisemmat leffat ovat tuntuneet enemmän katsojille suunnatuilta ja "Flirt" jo hieman kikkailevalta, itsetarkoitukselliselta. Hartleyn oma cameo pyrkii ehkä purkamaan tätä itseensä kietoutumisen vaikutelmaa, mutta sen sijoittuminen kaikkein teiniromanttisimpaan osuuteen vähentää puolestaan leikittelevän omakohtaisuuden efektiä. Hartleyn elokuvissa henkilöt voivat vaivattomasti lausua suuta suurempia repliikkejä, kuten "Rakkaus on teko, usko on kyky" - ehkä siksikin, että koko heitä ympäröivä maailma näytetään pohdiskeluun ja muiden ihmisten lauseiden kierrätykseen keskittyneeltä. Se on ajattelijoiden maailma, jossa kauheinkin teko on vähäinen verrattuna niihin merkityksiin, joita ihmisillä on kyky antaa sille etukäteen. Mielisin ajatella sitä jotenkin buddhalaisena maailmana: ihmiset pyrkivät etukäteen tietämään tekojensa moraalin, joten he eivät jälkikäteen joudu niistä vastuuseen. Omimmillaan Hartley on New Yorkiin sijoittuvassa episodissa ja edellisistä elokuvista tuttujen näyttelijöiden kanssa. Tämä versio "Flirtistä" on itse asiassa jo vuodelta 1993, ja kahden muun tekeminen palasi suunnitelmiin vasta "Amateur"-filkan (1994) jälkeen. Berliiniin sijoitettu versio biseksuaalisessa ihmissuhdeverkossa on verraten kömpelö, ympäristöiltään vähemmän tiivis kuin mikään aiempi Hartley-filmi. Tokion osuus taas on leimallisesti erilaista ilmaisua ja erilaista ihmissuhdekaavaa kokeileva, suorastaan söpöstelevä. Miksi juuri Berliini ja Tokio? Hartley itse selittää asiaa näin (em. saitissa): "The cities of Berlin and Tokyo were chosen largely because the money came from those places. Chance had a lot to do with it and I encouraged that kind of thing. I wanted to pit my skills and interest against contingency, the random arrival of circumstance. The thing to remember about "Flirt" is that the three films were made very much as three films, each one separated from the next by almost a year. Each film was completed before I even moved on to making the next." -- ################ "Tämä subjekti, ################### M.G. Soikkeli joka kokee itsensä konstituoituna http://www.uta.fi csmaso@uta.fi juuri konstituoidessaan, /~csmaso/ego.html ################ on minun ruumiini." ################### Soikkelin elokuva-arkisto