============================================================ Lyhyesti: "Pimeän uhka" on taskurahabudjetilla kalustettua harvinaisen tylsää scifikauhua. Hiekkakuoppalavasteisiin on lisätty kaksi laji- eli efektityypillistä mönniäistä pelottelemaan kosmisia haaksirikkolaisia. Hyvät näyttelijät, löysä dialogi; ohjaaja hukassa. Ei erityinen efekteiltään. ============================================================ Ei tällaisille elokuville tarvitsisi tähtiä antaa, sillä tällainen ei ole viihteenä(kään) edes välttävää, vaan vältettävää. "Pimeän uhka" ("Pitch black") on tehty niin tasaisen varmasti, ettei siitä jää mieleen kuin muutama muslimi ja oma ihmetys, että missäs päin se Mekka olikaan tässä kuvatussa galaksissa? Viihde josta puuttuu lajityypillisten ideoiden yhdistely on helvetin tylsää viihdettä, koska sellaiseen ei tarvita enää aivoja, vaan pelkkää ammattitaitoa ja tekniikkaa. "Pimeän uhka" on kauhuleffana hyvä huono esimerkki siitä, että katsojalle ei tarjota mielikuvia miltä suunnilta ympäristö on turvallinen ja tunnettu, mistä eniten uhattu - koko kauhuleffan arkkitehtuuri, joka jenkkien tv- sarjoissakin on tunnelman lähtökohta; tässä leffassa se on korvattu säntäilyllä paikasta toiseen. Ja se rekvisiitta muutenkin: mitä ihmettä varten ne etniset aseet piti esitellä tarinan alussa, jos niiden etnisyydellä ei ole myöhemmässä toiminnassa kerrassaan mitään merkitystä? Voisiko tällaisesta elokuvasta sitten oppia jotain lajityypin, scifin ja etenkin alien-scifin rajoista? Australialaisten tekemä "Pimeän uhka" tarjoaa kyllä väläyksittäin rohkeaa kuvankäyttöä ja sinisimmissä kahlekohtauksissa siinä on säväyksen enemmän eroottisuutta kuin amerikkalaisissa lajityypin edustajissa, joissa kosiskellaan nuorisokatsojia lähinnä väkivallalla; "Pimeän uhka" voisi olla myös ensimmäinen scifi-elokuva jossa on muitakin kuin krisittyjä ja ateisteja... Mutta kun leffan tekijät eivät (todistettavasti) osoita ymmärtävänsä sitäkään, missä he ovat hyviä (kuvaus, näyttelijävalinnat), niin miten hukassa he ovatkaan pakonomaisissa valinnoissaan (lavastus, ohjaus, dialogi)? Todella hukassa. "Pimeän uhka" on niitä elokuvia, jotka ovat liian tavanomaisia kelvatakseen campiksi ja jotka haaksirikkoaiheensa joukkovoimalla eivät voi nostaa esiin yksittäisiä, luonteina kiinnostavia hahmoja. Jep, tämä on niitä scifileffoja, joiden katsoja rukoilee, että pöpöt tulisivat ja valloittaisivat koko kuvatun sivilisaation näin tylsiltä avaruusapinoilta. Joo, osoittavathan ne petoa suurempaa uhrautumiskykyä, mutta tekeekö se heistä fiksumpia kuin heidän laitteensa? Selvästikään ei. Voi kuvitella, että filmiryhmä on mennyt aavikolle kuvatakseen rankan aurinkolasimainoksen. Valmiin filmin nähnyt tuottaja on päättänyt, että tällä kuvastollahan pärjää scifileffaksi, jos vaan materiaaliin lisätään muutama halvalla (=pimeässä) kuvattu harhailujakso. Homma toimii, kunhan leffan sankari on niin kova kundi, että sillä on aurinkolasit päässä keskellä yötäkin. No, tällaisessa ideassahan riittää haastetta kuinka tollolle käsikirjoittajalle tahansa... ja jälki on sen näköistä: idea löytyy (ainakin Asimovin klassikosta, "Nightfall"- novellista), tarina ei. Elokuvaa maahantuotaessa on joku fiksu mainosmies todennut miten surkea se on ja päättänyt suomentaa leffan nimeksi mahdollisimman lähelle scifististä trendituotetta ("Pimeän uhka" / "Pimeä uhka" -star wars tuotemerkki). Mitähän roinaa seuraa perässä samalla periaatteella? "Pimeän pelko"? "Pimeä kostaa?" Jopa "Pimeä nousee" tai "Pimeä putoaa" olisivat omaperäisiä maahantuojan makuskaalassa, jossa scifi on mitä tahansa mitä sellaisena kaupitellaan. "Pimeän uhka" -filkan ainoa bonus ovat ihan näyttelijän oloiset näyttelijät, etenkin lapsenkasvoinen "kuiva t-paita" -kisan voittaja. -- M.G. Soikkeli Helsingissä 30.8.2000 Soikkelin elokuva-arkisto