=====================================================
Lyhyesti: "Romance" on hölmönviileä ihosteludraama; 
fiksuudessaan lipsahtelevaa monologia, paikoin banaalia 
ihmiskuvausta ja tahattoman koomista pornoa. Leffa on 
vastakohta sille millaisena se esittäytyy ja millaisena 
muutama suomalaine(kin) kriitikko siihen sekosi. 
Naisnäkökulma kapoinen; draamana vetelä. Vältä.
=====================================================


	"Luuletko etten minäkin kärsi..."
	

On koko lailla käsittämätöntä, miten paljon mainetta 
elokuva voi nykyäänkin saada, kun sen oeltetaan dustavan 
erotiikassa jotain ennennäkemätöntä. Niinkö 
tylsistettyjä olemme shampoomainoksista ja kesäiltojen tv-
pehmopornosta? Tänä (vuoden 2000) syksynä muutama 
kriitikko on riekkunut, ettei eroottisena avantgardena 
mainostettu "Pane mua" ole kummempi kuin mikä tahansa 
väkivallalla ruuditeettu pornopätkä. Mutta miksei 
"Romance" ("Romance", 1999) saanut yhtä kriittistä 
vastaanottoa vuosi sitten? Onko ranskalaisen naispornon 
kurssi - eli mieskriitikoiden fantasiat siitä - niin nopeasti 
menetetty? Vai onko erotiikkakin se elokuvan alue, johon 
maakuntalehdistö suhtautuu järjellisemmin kuin 
pääkaupunkiseudun kriitikot?

"Romance" -videon takakanteen on nyt kuitenkin taltioitu 
sekä T. Poussun (IS) että A. Alasen (Soundi) ylistys tämän 
elokuvan estottomuudelle. Poussu uskoo, että elokuva 
käsittelee "tunteiden ja halujen ristirootija" jostain "naisen 
näkökulmasta". Mistähän baarinperukasta Poussu on 
löytänyt moisen naistakuisen näkökulman todistajaksi? 
"Romance" on nimittäin sellainen päiväuni, jollaisen 
miehet mieluusti näkisivät naisen omina fantasioina: 
nainen esittämässä miehen halujen kohdetta täsmälleen 
siten kuin mies tarvitsee, sidottuna, vaiennettuna, omia 
tarpeitaan tuntematta. Siinä kai piilee tämän elokuvan 
"hätkähdyttävyys", että naisohjaaja (Catherine Breillat) 
laatii näin kepoista mieselokuvaa ironiansa nurkkaa 
löytämättä.

Olenko moraalisesti närkästynyt? Kyllä - olen moraalisesti 
närkästynyt: millaista kuluttajahuijausta muutama 
leffakriitikko Cinema Mondosta puhumattakaan on jälleen 
edistänyt!

Saako videokuluttaja "Romance":stä mitä etsii, ilman että 
hän keskittyy siihen - että saako hän ylipäänsä? 
Tuskinpa. "Romance" käyttelee kyllä erotiikkaelokuvan
tyylikeinoja: aktuaalisten opetusten kautta etenevä juoni,
viileät värisävyt kehoja aseteltaessa, kohteliaan uteliaasti
seksistä puhuvat ihmisluonteet,  aktien etäännyttäminen
kohtausten laidalle tai ulkopuolelle, kuiva huumori,
ja yhteiskunnallinen kommentaari seksiin liitettynä.
Kun sitten kuvaan tuodaan myös pornosta tuttua
suorasukaisuutta, kadottavat kriitikot suhteellisuudentajunsa. 

Videon takakanteen on jälkipolville taltioitu jopa Helena 
Yläsen (HS) kömmähdys: "Romance kuvaa naista 
taistelemassa seksuaalisen itsemääräämisoikeutensa 
puolesta."

No ei tasantarkkaan kuvaa, tai sitten Yläsen käsitys 
sukupuolisesta autonomiasta periytyy pimeimmältä 
keskiajalta. Väite on yhtä tolkuton kuin A. Alasen höläys, 
että "Marie [leffan päähenkilö] tekee kantansa ehdottoman 
selväksi koko naissukukunnan puolesta." Niinköhän?

Viileä erotiikka on toki yhtä kiehtovaa kuin 
lämminhenkinen film noir - silloin harvoin kun nämä 
oudot yhdisteät onnistuvat, ja siihen tarvitaan paitsi 
lajityyppien suurta ymmärrystä myös erityisen pystyviä 
näyttelijöitä. No, Caroline Ducey saattaa olla harvinaisen 
rohkea ja itsevarma näyttelijä, ainakin hänen ilmeitään 
on vänkää seurata, mutta näin näkemyksettömässä ja 
kertojaäänessään toistuviin latteuksiin alenevassa 
elokuvassa hän menee ... no, ei voi sanoa "hukkaan", sillä 
erotiikalla on tylsänäkin käyttöarvonsa. Pidin esimerkiksi 
onnistuneen kiihottavana kohtausta, jossa uskottavan 
ällöksi tehty s/m-setä sidoksii Marieta pitkään ja 
huolellisesti; kohtauksen kiihottavuus vaan ei perustu enää 
tilanteen näyttävyydelle, vaan metafiktiiviselle vitsille: 
nämä näyttelijät ovat elokuvansa uhreja ja siten katsojan 
leluja.

	"Kapea kalu ei ole jalo."

Videon jälkeen palaan tv-kanaville: kolmoselta tulee 
purkautuva tulivuori, ykkösellä naidaan maan alla 
multakohdussa. Molemmat maanlikeiset fantasiat ovat 
kiihottavampia kuin "Romance" koko mitassaan. 
Luonnonkatastrofissa ja maailmasta pois kääntyneessä 
teiniseksissä on enemmän erotiikkaa kuin parin tyylitellyn 
kehon kylmänraukeassa kohtaamisessa.


Lisää kommentteja erillisessä artikkelissa.

--
M.G. Soikkeli
Videolta 9.10.2000

Soikkelin elokuva-arkisto