=================================================================
Lyhyesti: "Tunnit" on antiseurapiirikuvaus kolmen vuosikymmenen
naisista hermoromahduksen partaalla. Ei tragiikkaa, ei edes 
kovin sentimentaalisia sisäkuvia perheistä, vain hillitysti 
hajoavia persoonallisuuksia. Glassinkirkkaita ajatuksia välittävä 
suggestiivinen elokuva elämästä ja itsemurhasta. Laimeat starat.
=================================================================


Parhaimmistakaan elämäni päivistä en muista kuin satunnaisia 
mielikuvia ja aistimuksia, mutta ne sentään riittävät antamaan 
jonkinlaisen idean kokonaisten päivien tärkeydestä, ankkuroimaan 
tunteita ihmisiin ja paikkoihin. Tunnit ovat tyystin toinen juttu. 
Tunnit ovat vain odotuksen täytettä parempia päiviä odotellessa. 
Tuntiin ei kuulu tunnetta.

"Tunnit"-elokuva ("Hours", 2002) käsittelee ihmisluonnetta ja sen 
muunnelmia kolmessa tarinassa, kolmena eri aikakautena, asettaen 
samalla paralleeleiksi kirjallisen ja suvullisen perinnön 
samankaltaisuudet, samoin kirjailijan/toimittajan ja naisen/miehen. 
Vuosien mitassa näiden roolien erilaisuus näyttää selvältä, mutta 
tunneissa mitattuna on vain odottajia ja odotettuja. Tuntien 
ketjusta syntyy vuosikymmenet ylittävä syiden ja syyllisyyden 
ketju. Saako 1920-luvun epätoivo anteeksi 1950-luvun 
hyvinvointikiitollisilta ihmisiltä, joiden itsekkyys puolestaan
ei ole saanut anteeksiantoa keltään ennen 2000-lukua? Entä saako 
Virginia Woolfin - vanhimman tarinan tosipohjaisen päähenkilön - 
luoma tarina Mrs. Dallowaysta vaihtoehtoisen lopun 1950-luvun 
lukijan elämässä, tai viimeistään 2000-luvun perhe- ja 
parisuhteiden normeista vapautuneella vuosikymmenellä? Saako 
edes silloin?

Seuraavalta sukupolvelta on helppoa saada anteeksianto 
tekemistään suurimmista valinnoista, seuraava sukupolvi on niin 
enkelimäinen viisaudessaan ja mahdollisuuksissaan tehdä omat 
virheensä, ettei kukaan ole halukas mittaamaan itsekkyyttään 
oman sukupolven ja omien läheistensä kriteereillä.

"Tunnit" on ihminen-ja-sen-muunnelmat -tyyppinen elokuva, 
jonka kirjallinen kuivakkuus ei johdu pelkästään siitä, että filmin 
perustana on (Michael Cunninghamin) kirja jonka innoittajana on 
ollut toinen (Virginia Woolfin) kirja. Elokuva etenee lähinnä 
dialogin varassa, toiminta on minimoitu niin pieniksi 
tapahtumiksi, että ne saavat etenkin elokuvan alulla mahtipontista 
vertauskuvallisuutta: linnun hautaaminen, syntymäpäiväkakun 
valmistelu, vierailu kuolevan runoilijan kodissa. Woolf oli itse 
tarinoissaan kriittinen ihmisen taipumukselle kiintyä 
vertauskuviin, esimerkkinä kiintyminen omistettuihin esineisiin 
sen vuoksi miten niiden olettaa edustavan itseään. "Tunnit"-
elokuvan (ja epäilemättä Cunninghamin romaaninkin) todistuksen 
mukaan tämä kiintyminen näyttäisi olevan ominaisinta niille jotka 
tekevät lapsia omaksi kuvakseen. Rehellisenä hetkenään ihminen 
ei voi tyytyä esineiksi ja/eli lapsiksi pelkistettyihin 
vertauskuviinsa, kuten esimerkiksi Woolfin "Nainen peilissä" -
novellissa kuvaillaan vanhan naisen totuudenhetkeä:

 "Tällaiset vertaukset ovat enemmän kuin turhia ja pinnallisia -
  ne ovat jopa julmia, sillä ne asettuvat köynnöskasvin tavoin 
  värisevinä ihmisen silmien ja totuuden väliin. Täytyy olla
  totuus; täytyy olla seinä."

Woolfin kertomatekniikkalle on ominaista sen osoittaminen, että 
yhtä vähän kuin ihminen itse voi tulkita kuvaansa, yhtä niukasti 
ulkopuolinen kertoja voi tehdä henkilön olemuksesta ja kodista 
tulkintoja, jotka koskevat koko tämän elämää. Ihminen rakentaa 
itsestään kertomusta kuten sen kuvittelee muiden silmin; niin tekee 
sodan keskellä onnen ideaan takertuva miespolo ja niin tekee 
Woolfin "Mrs. Dalloway" -romaanissa päähenkilö, esikuva 
elokuvan postmodernille kustannustoimittajalle, jonka on pakko 
järjestää toistuvasti juhlia peittääkseen itseään ympäröivän 
hiljaisuuden.

"Tunnit" on vaikuttavimpia elokuvana kohtaamiani kirjoja, vaikka 
sen ohjauksessa ja kuvauksessa ei ole mitään erityisesti 
kiinnostavaa, pikemminkin päinvastoin, se on niin mekaanisen 
laskelmoitu elokuva, että voi ennalta arvata mikä kohtaus (esim. 
Streep-Dallowayn pölinä tyttärensä kanssa) on laskettu tarpeeksi 
pitkittää Oscarit mielessä: tarvitaan kohtauksen mittainen draaman 
oloinen kappale edustamaan Elokuvaa. 

Eihän tämä elokuva tietenkään mistään pikakehityksestä ("Huijaa 
itsesi tunnissa ohjaajaksi") ole ulostullut, mutta sen 
elokuvallinenkaan vaikuttavuus ei perustu niinkään huolelliselle 
lavastukselle ja leikkaukselle, vaan sille miten tarina dialogeineen 
syventää nähtyä. Viileille ajatuksille ihmisten erillisyydestä: emme 
elä itsemme vaan muiden ihmisten tähden, emme voi löytää 
omalle elämälle merkitystä mutta antaa sen muille. Toisin 
sanottuna: teemme itsemme mutta keksimme toisemme, kunnes 
kirjailija osoittaa ettei keksimiselle ole rajaa; kirjailija voi keksiä 
monta käyttökelpoista persoonaa, joista jotkut nyt vain 
muistuttavat läheisiä ihmisiä. Kirjailija voi todistaa, että perheiden 
ja muiden läheisten välillä ei ole kerrassaan mitään eroa, koska 
omalla elämällämme ei ole mitään todellista keskusta, varsinkaan 
perheisiin kytkeytyvää. Vain sota ja rakkaus voivat antaa meille 
tuhoisan vapauden ymmärtää tämän - ja sotaakin on niin 
monenlaista, "AIDS disaster area" jättää jälkeensä yhtä rikkonaisia 
ihmisiä kuin maailmansodan taistelutanner.

"Tunneissa" päähenkilöt on upotettu vaattein ja värisävyin 
aikakautensa oloisiksi. Meille aluksi näyttää puhuvan kokonaisen 
aikakauden elämäntapa eikä vain yksittäinen ääni, mutta loppua 
kohden nouseekin sellaisia ajatuksia jotka ilmoittavat ettei luotu 
hahmo, tekstuurikeho, kuulu aikakakauteensa, ja niiden ajatusten 
ääni noudattelee vauhkoontunutta Philip Glassin musiikkia eikä 
vangitsevien sisätilojen tapetoituja tunnelmia. Itse asiassa: jos 
pitää Glassin musiikista, se riittää tekemään tästä elokuvasta 
lumoavan.

"Tunnit" on vaikuttavimpia kokemiani elokuvia, vaikka sen 
päänäyttelijät ovat olleet ykkösiä inhokkilistallani, ja ovat 
edelleen, lapamadonlaimeita: persoonaton Julianne Moore, 
tyhjänpäiväinen Nicole Kidman, puistattava Meryl Streep. Eikä 
elokuvan ohjannut Stephen Daldry mikään visionääri ole hänkään 
ottaakseen näistä megaluokan tähdistä irti jotain aivan uutta, ihan 
vakiotyötä nämä kaikki tekevät: lammasmainen Moore, kyyryyn 
jäykistynyt Kidman, päätään viskova Streep. Sivuosissa on yhtä 
turhia, tähtituotannon takia valittuja näyttelijöitä kuten Ed Harris 
ja Jeff Daniels, mutta kyllä myös elokuvan eloisaksi tekeviä, aina 
yhtä tuoreelta tuntuvia kasvoja, kuten opiskelijatytärtä esittävä 
Claire Danes ja Allison "West Wing" Janney omia teitään 
kulkevana lepakkopuolisona.

"Tunnit"-elokuvan läpensä depressiivinen, potilautta maailmassa 
olemisen perustana tutkiskeleva näkökulma voi hiljentää 
teatterissa niin kuin kuolemansairaan lähellä hiljennytään, mutta 
todellinen isku tulee vasta teatterin ovella: muistat kaikki ystäväsi, 
tajuat, että tämän elokuvan ajatuksiin saa etäisyyttä vain niiden 
ihmisten kautta joita elokuvassa näimme ja että samaiset ajatukset 
pätevätkin lyhentämättä teatterin ulkopuolella. En tiedä montakaan 
elokuvaa tai tarinaa, joissa osattaisiin käsitellä itsemurhaa 
sovinnontekona maailman kanssa, ja tämä on niiden joukossa 
kirkas ja perusteltu. Siitä sen järkyttävyys.

--
M.G. Soikkeli
Turussa 6.3.2003

Soikkelin elokuva-arkisto