Vieraissa - ollaan kuin kotonamme (spoilerit rajattu loppuun) ========= "Vieraissa" olisi liki täydellinen leffa ajanvietteenä, jollei sen pääosissa jäykistelisi Kevin Kline ja Mary E. Mastrantonio. He vain eivät (IMHO) sovi rooleihinsa, heidän kasvoissaan ei ole luonnetta ja intohimoa, joka motivoisi leffan tapahtumat. Varsinkin Kline jää etäi- seksi, koska hänen luonteensa ympärille jännityksen pitäisi kutoutua. No, samalla tavoinhan ihmiset olivat kylmiä kameraeläimiä Pakulan edellisessä jännärissä, "Kunnes toisin todistetaan". Tarkoitus on sama molemmilla kertaa: pitää katsoja epäselvillä hahmon todellisista ajatuksista ja syyllisyyden lajista, pitää katsoja varpaillaan ovatko hyvikset sittenkin pahiksia. Ja kuten tunnettua, "Kunnes toisin todistetaan"-filkassa tämä katsojan luottamuksella leikittely onnistui erinomaisesti. Tällä kertaa ei. "Vieraissa" on tyydyttävä, mittansa ajan mukanaan vievä filkka ja antaa parit vuoristoratasäikytykset ja pari muikeaa käännettä odotuksissa. Se ei jätä mitään jälkimakua maisteltavaksi, vaan filkasta lähdettyään tajuaa liian selvästi miten tavaomainen ja laiha filkan juoni oli, miten paljon enemmän olisi pitänyt pohjustaa henkilöiden luonteita. Pakulan leffa on enemmäkin elokuva taloista ja asumisen este- tiikasta, kotona ollaan kuin vieraissa ja vieraissa kuin kotonaan, ihmiset ovat uskottavasti juurettomia. Filkan "coca colaa aikuisille" -tyylittely kuvankäytössä on aika nannaa seurattavaa siihen nähden mitä virityksiä aavistaa olevan pinnan alla, ja epäilemättä Pakulalla on oma hieno- vireinen ironiansa tuossa tyylittelyssä; etenkin filkan alku- kohtaus on viite filkan sisällön ja muodon suhteeseen: "ei tämä ole mikään alkusoitto, tämä on pelkkä jingle". Myös filkan orig. nimi, "Consenting Adults", tuntuisi piruilevan tuon aikuiserotiikan (a la "Vaarallinen suhde" ja "Vain yksi yö") muoviselle valtavirralle. Spoilersit eessä päin... eli M Fräntin rienausta: Alan J. Pakula näyttäisi tehneen oman työtodistuksena siitä, että hän osaa rakentaa eroottisen trillerin omalla hienostuneemmalla tavallaan ilman väkivallalla tai pikkupornolla mutustelua. Muttei se mitään hänen parhaitaan ole (IMHO), enkä saata ymmärtää (taaskaan) mitä kanankakkaa Mikael Fränti taas kerran ripottelee Hesarissa kritiikissään (19.6.): * Fränti: "Vieraissa" on Hitchcockin teemojen kehittelyä, esikuvinat ovat "Punainen kyynel" ja "Väärä mies" (?). Miksi hra H olisi raahattava jokaisen jännitysleffan esikuvaksi, jos filkassa vilahtaa aihelma uudesti syntyneestä naisesta uudessa imagossa, tai aihelma väärästä syyllisestä? * Fränti: "Kunnes toisin todistetaan" oli innottomasti ja ulkokohtaisesti ohjattu elokuva. "Vieraissa" on n kertaa ulkokohtaisemmin ohjattu, mikäli "ulkokohtaisuudella" tarkoitetaan velttoutta paneutua henkilöohjaukseen. Mutta se sopii "Vieraissa" -filkkaan, että hra Kline saa köpistellä läpi leffan yksi ilme kasvoillaan. * Fränti: Pakula käsittelee huolella tarinaa, "jossa juostaan ja hiivitään portaissa ennen kuin väärä mies saa oikeutta". Eh? Mikähän leffa on kyseessä? "Yksin kotona"? -- mg "even better than a real Thing" soikkeli Soikkelin elokuva-arkisto