=========================================================
Lyhyesti: "Seitsemän" on tyylikkäin, kokonaisin ja
pelottavin trilleri sitten "Uhrilampaiden". Tyyli on
tavassa yhdistää huoliten korkeakulttuuri ja smäidällä
mässäily, repiä jännitysjuonen yllätyksin moraaliuskon
hatara verkko. Toki tarinassa on saarnan ja selittelyn 
makua, jotta katsoja ymmärtäisi uskonnollisen kontekstin,
mutta myös komeaa hyvän ja huonon uskon kamppailua,
mysteerion mustaa hehkua.
=========================================================


Kun "Uhrilampaille" ei sitten koskaan ilmaantunut
jatko-osaa, mistä (S)Lothille kiitos, oli samantyyppiselle,
älykkötyylikkäälle kauhuelokuvalle vahva sosiaalinen tilaus.
Ohjaaja David Fincher ei tuntuisi ensimmäiseltä ehdokkaalta
täyttämään toiveet, kun hän "Alien3:ssa" osoitti lähinnä
kömpelyytensä jatkaa ja kehittää lajityyppien ominaisuuksia.
Mutta "Seitsemässä" hän kyllä lunastaa kaikki odotukset ja
kumoaa kaikki epäilyt, joita voitaisiin esittää rockvideo-
ohjaajan kyvyistä tehdä eeppisesti sävyisä ja komea 
mysteerielokuva. "Seitsemässä" on Adrian Lyne -tyyppistä
cityhelvetin  visualisointia; lämpimät värit on riisuttu
pois, kamera ei herkuttele  vaan toteaa groteskit näyt
kidutetuista ihmisistä ja jättää keskeisimmät affektin
aiheet kuvan ulkopuolelle, niin että katsoja voisi miltei
vannoa nähneensä miten paha toimii. Mutta toiminnassa
näemme vain hyvän edustajat. Sitä toivottomammalta
heidän työnsä näyttää, elämää oudompien sotkujen
nuuskimiselta.
	"Seitsemän" on niitä harvoja jenkkielokuvia,
jotka uskaltavat vielä toimia henkilöidensä varassa,
ja niitä erittäin harvoja jännäreitä, jotka pysyttelevät
tiukasti ongelmaa ratkovien hyvisten kantapäillä.
Pyssyaktio ja pakollinen takaa-ajojakso näytetään
kuvien rajulla leikkauksella hirvittäviksi 
poikkeustilanteiksi ihmisten, myös poliisien 
elämässä. Vasta ne rikkovat intimiteetin ja julkisen
rajan, pakottavat toimimaan suhteessa pahaan.
Rikospaikalta poliisit palaavat asemalleen kuin 
kirkkoon, jonka aula on iso kivinen holvi ja jonka 
virkahuoneet ovat hämyvalaistuja, siistejä ja
hiljaisia koppeja. Ollakseen aidosti henkilöidensä
sieluun käyvä jeremiaadi tämän leffan tarinan olisi
pitänyt kyllä mennä vielä pidemmälle etsivien 
yksityiselämään, asettaa jyrkemmin rinnakkain heidän
yksityinen elämänuskonsa ja karu todellisuus, pistää
heidät vapisemaan sen edessä, että ratkaistavana on
tosiaan seitsemän kuolemansynnin mittainen rikos.
	Film noir -elokuvissa maailma on yksi ja
yhtäläinen, maailma on korruptoitunut pienimmästä
suurimpaan ja viattomuus tuhoutuu väistämättä, jos
kuinkakin kauniisti välkähtäen. Poliisijännäreissä 
maailma on periaatteessa kahtia jakautunut. Yhtäällä
on turvattu yksityiselämä, jossa käydään latautumassa
emotionaalisesti ja moraalisesti naisen sylissä ja
perheen parissa, tai sitten käydään nautiskelemassa
sinkkuelämän moraalivapaudesta. Toisaalla on turvaton
julkisen maailma, jossa poliisit ja etsivät selvittävät
rikoksia. Vahvin jännitys syntyy kerta toisensa jälkeen
siitä, että jälkimmäisen pahuus alkaa tahrata ja uhata
edellistä elämänaluetta. Harvoin lain edustajat kuitenkaan
joutuvat punnitsemaan työnsä mielekkyyttä siihen nähden,
että jo alusta alkaen yksityisen ja julkisen alueet ovat 
samaa maailmaa ja jo poliisin työhön ryhtyminen on
moraalinen väittämä maailman pelastettavuudesta.
"Seitsemän"-elokuvassa tämä kysymys on keskeinen, eikä
sitä liitetä edes kysymyksiin päähenkilöiden paikasta
moraalisessa tai identifikaation marginaalissa, kuten
poliisijännäreissä "Basic
Instinct" tai "Uhrilampaat".
	"Seitsemässä" maailma on jaettu kahtia
päähenkilöiden kohdalta, mutta ei pelkästään sillä 
tavoin kuin useimmissa uusissa poliisileffoissa, että
on nuori märkäkorvatulokas ja vanha kokenut kyttä,
jotka vähitellen oppivat ymmärtämään toisiaan; eikä
myöskään siten, että toinen poliisi on mukava perhemies
ja toinen hulivili poikamies. "Seitsemässä" jako on
moraalinen, jopa teologinen. Nuori etsivä edustaa
toimintaa ja halua uskoa pahan kukistamiseen, maailman
siivoamiseen, kunhan jossain on myös merkkejä hyvästä, 
erillään pahan kentästä. Hänelle näin _täytyy_ olla,
koska muuten olemassaolossa ei ole mitään mieltä.
Vanhalle etsivälle kamppailu pahaa vastaan on jo
etukäteen hävitty, koska pahaa ja hyvää ei voi pitää
erillään toisistaan, mutta olemassaolossa on silti
mieltä niin kauan kuin kamppailua jatketaan.
        Tilanne, jossa he tajuavat tapahtuneiden ja
tulevien rikosten väistämättömyyden, on käsitelty 
älykkään johdonmukaisesti molempien osalta. Nuorempi
poliisi haluaa syöksyä oitis taisteluun, vaikkapa
itseään pääperkelettä vastaan. Vanhempi haluaa heti
vetäytyä tehtävästä, koska rikoksen julmuus ja
pahuuden määrätietoisuus ovat yksinkertaisesti enemmän
kuin mitä kukaan voi ottaa selvitettäväkseen - 
ja selvittäminen merkitsee välttämättä henkilökohtaista
paneutumista ongelmaan.
	He molemmat ovat tosiaan "etsiviä", tämän
elokuvan tarinassa he etsivät totuutta toistensa 
avulla. Eniten pidin tässä leffassa siitä, että 
tarina kerrotaan vanhemman poliisin näkökulmasta,
jolloin nuorempi poliisi näyttäytyy ikäänkuin hänen
vaihtoehtoisena elämänään; se mitä hän on jättänyt
valitsematta. Koko rikosvyyhti on oikeastaan 
uskonnollinen kiirastuli, jossa hän kohtaa maailman
molemmilla mahdollisilla elämillään ja hänen on
osoittauduttava oikeamieliseksi molemmilla tavoilla.
Kunnia ja ylistys siis kultivoituneelle ja lajityypin 
ihokkaan pukeneelle käsikirjoittajalle, Andrew Kevin
Walkerille.
	Morgan Freemanissa on apostolin rauhallisuutta
ja elämässään moraalista itsevarmuutta saaneen voimaa.
Juuri hänen näyttelijätyönsä kautta leffa tuo mieleen
muita onnistuneita jännärin ja uskonnollisen mysteerin
yhdistelmiä, kuten "Jaakobin painajainen"
tai "Noiduttu sydän". Brad Pitt nuorempana poliisina on
yllättävän sopiva valinta, levoton ja hieman tuskainen,
epävarma paikastaan ja tehtävästään maailman synkimmässä
metropolissa.
	Me ollaan pahiksia kaikki, kun oikein silmin
katsotaan, me ollaan pahiksia elämän, ihan jokainen.
Mutta mihin olisit valmis todistaaksesi, että vielä 
uskot hyvään ihmisessä ja kieltäydyt toimimasta oman
itsesi tähden? "Seitsemän" paranee koko ajan loppua 
kohden, koska se hitaasti siirtää moraalisen 
kannanoton vastuun katsojalle. Toivoa vaan sopii,
että "Seitsemän" ei saa jäljittelijöitä, joissa 
entistä kiivaammin yritettäisiin osoittaa helvetin
maanpäällinen sijainti, ideoida aina vaan nokkelampia
kidutuksen yksityiskohtia ja aina vaan tuskaisempia
sankareita; "Seitsemänkin" onnistuu sekalaisen 
materiaalinsa kanssa vain täpärästi ja onnekseen
se luottaa käsikirjoituksen keventäviin osuuksiin,
edes hienoiseen ironiaan lajityyppiään kohtaan:
"Jodie Foster made me do it", irvailee poliisi 
cityhullujen motiiveista. 
	"People who go to this movie will walk out
stunned, numb and eager to discuss this film", sanoo
tuottaja. Well, on elokuvissa terävämpiäkin moraalisia
dilemmoja käsitelty kuin tässä filmissä, mutta tämän
leffan jäljiltä katsojat ovat niin affektien
heikentämiä, että heillä hyvinkin voi olla tarve
mittailla miten mustavalkoisia muut ympäristössä
ovat. Onko asuminen kaupungissa jo myönnytys 
moraalittomuudelle, onko Tampere tai Helsinki
saman helvetin esiaste kuin New York?

--
M.G. Soikkeli

Soikkelin elokuva-arkisto