================================================================
Lyhyesti: "Ladybird Ladybird" on säikyttävän surullinen elokuva 
naispuolisesta sosiopaatista, jolle brittiyhteiskunta ei salli 
mahdollisuutta korjata virheitään. Se on tiskirätti-irrealismia: 
todellisuus näyttää kiusallisesti rumemmalta kuin haluamme nähdä.
Ohjaaja Ken Loach rokottaa kaikkia ja aina aiheesta. 
================================================================

Jos seksi on köyhän teatteria, niin lapset ovat kyllä panttivangin 
asemassa siinä draamassa, mikä elämän väistämättömään 
yltäkylläisyyteen kuuluu. Lopulta ei ole paljoakaan eroa ottavatko 
panttivankeja hallintaansa siviilipukuiset sossut vaiko nyrkki 
edellä käyttäytyvät vanhemmat. Jos nai vaikeuksia ja on lapsesta 
alkaen valmiiksi piesty rauhallisten ihmissuhteiden ulkopuolelle, 
sitä tiukemmin maailman maggiet (ja martyt ja miket ja muut) 
yrittävät tarrata elämän pieneenkin loistoon. "Ladybird Ladybird" -
filmissä tätä kuvaa osuvasti Maggien satunnainen ura 
karaoketähtenä: mitä ihmeitä maailmasta laulatkin, ovat ne 
muiden kirjoittamia ja valmiiksi taustoittamia unelmia; toisaalta 
tätä karaoke-aihetta on monessa muussakin elokuvassa käytetty 
vähäisimmän mahdollisen sankaruuden merkkinä.

	On elokuvia, joita katsoessa ihmiset itkevät, koska tietyt 
elämää suuremmat kohtaukset haluaisi nähdä tottakin todempina. 
Ja on elokuvia, joissa ihmiset surevat, koska nähdyt kohtaukset 
ovat enemmän totta kuin tutusta maailmastaan haluaisi tajuta. 
"Ladybird Ladybird" on näitä jälkimmäisiä. Tällaisen leffan 
yhteiskuntakritiikin jäljiltä ei ole enää pointtia kysyä missä 
minkäkin syy, vaan miksi ihmeessä vien itseni katsomaan 
yhteiskunnan syrjää näin läheltä. "Ladybird Ladybird" on sellaista 
realismia, joka olisi kohdattava kollektiivisesti, koska häpeä jonka 
se jättää ihmisen osasta, ei pysty enää koskettamaan yhtä ihmistä. 
On varsin helppoa tulkita tarinan pahikseksi sosiaalihuolto ja 
brittiläinen patrismi, pakkohoivaava yhteiskunta. Mutta entäs 
sitten kun lauantai-iltana kuulee jostain pattereiden kautta sitä 
samaa möykkää, jolla tämän elokuvan hyvät, pahat ja rumat 
mittailevat toisiaan? En usko, että kukaan tämän leffan näkevä 
eurooppalainen voisi sysätä perhehelvetin laatua pelkästään 
brittiläiseen kontekstiin. "Ladybird Ladybird" on kammottava 
elokuva tasan siksi, että siinä tunnistaa ne lähiökapakoiden 
puhkiväsyneet pakkoluuserit, jotka eivät kirjoittele internettiin ja 
odota joulusta hi-tec-juhlaa.

	Onkin vaikea punnita tällaisen realismin arvoa täydessä 
mitassaan. Varmaankaan mikään muu media ei pystyisi tuomaan 
niin tuntuvasti ja todesti esille perhehelvetin kaikkia vivahteita 
kuin elokuva, ja Ken Loach näyttäisi olevan lajityypissä niin 
maailmanmestari kuin olla voi; puhumattakaan tämän elokuvan 
uskomattomasta päänäyttelijästä, Crissy Rockista; IMD:n mukaan 
"Ladybird" on hänen ainoa leffansa. Miltei lohduttavalta tuntui 
nähdä, tai olla ainakin näkevinään, edes pieniä utopistisia 
painotuksia Loachin tositarinasta tekemässä tulkinnassa. Tapa, 
jolla Loach osoittaa paraguaylaisen miehen paremmuuden 
brittiläisiin perusäijiin verrattuna ("Taisin tavata julio iglesiaksen", 
toteaa Maggie), näyttää hivenen provosoivalta ja tietoiselta 
miesmyytin nyrjäyttämiseltä. Romanssin kautta tämä tarina saa 
ensin kehyskertomuksen ja nostaa sitten katsojan uskomaan ja 
epäilemään omaa uskoaan viimeisenkään toivon mahdollisuudesta. 
"Ladybird Ladybird" on niitä elokuvia, joissa päähenkilön 
hymyillessä voi arvata, että kohta romahtaa maailma kahta 
lujemmin niskaan. Opettavaista? Hmm, vieläköhän Loachin 
"Hidden agenda" (1990) ja "Raining stones" (1993) saapuisivat 
Tampereen leveysasteelle?

	Elokuva hakee hanakammin realismin rajoja kuin 
kirjallisuus; jopa "Schindlerin listan" näkisin yrityksenä ottaa 
uudelleen käsittelyn alle ahdistavia aiheita, joiden realistinen 
kuvaus tuntuu jo muuttuneen rutiinimaiseksi. Elokuvan realismia 
on varmaankin edistänyt se miten tarkan "ylirealistisesti" voidaan 
efekteillä kuvata ihmisen fyysisyyttä. Arkielämää kuvaava realismi 
on joutunut reagoimaan erityisesti poeettiseen väkivaltaan a la 
Tarantino, tai hakemaan uutta gloriaa rock-henkisesti, kuten 
halvasti kosiskelevat leffat a la "Kerran sotureita". 

	Vain suomalainen elokuva on suhteettoman hiljaa 
ympäröivästä, luokkarajoiltaan kiristyvästä yhteiskunnasta. Eikä 
ihme, kun yleisö haluaa ennemmin nähdä maaseutunostalgiaa 
("Kivenpyörittäjän kylä") kuin Iiro Viinasen organisoimaa patetiaa. 
Missä viipyy Suomen kenloach? Ehkä hän istuu paraillaan 
kasimillinen kädessä jonkin hervantalaisen lähiökapan katolla ja 
odottaa aiheen hoipertelevan ulos.

	Olisi kiinnostavaa nähdä ja kuulla miten sosiaalialan ihmiset 
itse reagoivat tähän filmiin. Omasta mielestäni Loach _ei_ anna 
liioitellun kamalaa kuva brittiyhteiskunnasta ja sen nilkeistä. 
Loachille yhteiskunta vain sattuu olemaan mahdoton umpisolmu, 
jossa mahdollisuus tulkita yhteiskuntaa/yksilöä virheellisesti 
toteutuu varmemmin kuin totuuden tavoittaminen. Elokuvan asetelman
kiteytymäksi näkisin kohtauksen, jossa onneton aviopari on 
päässyt hetkeksi tapaamaan lastaan ja nurkassa istuu virkansa 
puolesta tarkkailemassa nuori sossu. Hän vilkaisee välillä 
pariskuntaa ja jatkaa sitten tenttikirjan lukemista: "Fundamentals 
of Psychology". 

	Kun on elänyt vuoden sosiaalityöntekijän kanssa ja joutunut 
kuulemaan sen työjuttuja - halusi tai ei - niin "Ladybird Ladybird" 
realismi tuntuu kaksinverroin hurjemmalta, murphymaisten lakien 
dramatisoidulta johdonmukaisuudelta. Jos yhteiskunnan ja 
yksilön suhde voi mennä pieleen, niin se menee, ja vielä sittenkin 
kun yksilö olisi valmis uskomaan parempaa kanssatovereistaan. 
"Love is a fuckin' fairytale" kuittaa Maggie, mutta on oitis valmis 
uskomaan onnen pienimpään mahdollisuuteen. Joo, Loachan on 
lopultakin ihan optimisti ja leffan alaotsikko "a true love story"
pitää kerrankin paikkansa.

--
###################   "For to know nothing is nothing, not to want  #########
#  M.G. Soikkeli  #    know nothing likewise, but to be beyond	    # o   o #
#  csmaso@uta.fi  #    knowing nothing, that is when the peace	    #  -v-  #
###################    enters in, to the soul of curious seeker"    #########

Soikkelin elokuva-arkisto