==========================================================================
Lyhyesti: "Rajaton valta" on yhdistelmä poliittisen trillerin ja toiminta
jännärin parhaita puolia. Poliittisen pelin likaa selvitetään niin korkein
 panoksin, että loppuselvittelyn helppous pilaa muuten täydellisen leffan.
William Goldmanin tiivis tarina toteutuu Clint Eastwoodin elegantissa
ohjauksessa, paitsi Eastwoodin oma, ylikorostunut rooli.
==========================================================================


"Selling sins is easy", toteaa eräs tämän valtakorruptiota tarkastelevan
elokuvan sivuhenkilöistä. Etenkin amerikkalaisten elokuvien sisältöä
tokaisu kuvaa kattavasti. Leffalajeittain tarjolla on aktiofilmin kiehtovia
rikoksia, aviopetoksilla herkuttelevia rakkausdraamoja, tirkistelevää
erotiikkaa, aseiden lakia sotarintamalla tai saluunassa - ja politiikan
turmellusta. Oikeastaan kaikki nämä synnit sävyt tulevat käsitellyksi
"Rajaton valta" ("Absolute power", 1997) -elokuvan aikana.
    Jotakuinkin "Dave"-leffan (1993) jälkeen amerikkalaista
politiikkaa on käsitelty yhä rohkeammin Valkoista taloa myöten. Tiukin
kritiikki taisi kohdentua vallanpitäjiin "Isku Kolumbiaan"-filkassa
(1994; tv hemmottelee sillä 5. lokakuuta), mutta "Rajaton valta" raastaa
julkisuuden verhoa vieläkin tarmokkaammin; jopa liioitellun
mustavalkoisin, loppua kohden katsojan arvostelukykyä vähättelevin
sävyin.
    William Goldman, jonka kädenjälkeä on poliittisten trillereiden
ehdoton ykkönen "Presidentin miehet" (1976, Oscar-palkittu
käsikirjoituksesta), on laatinut "Rajattomaan valtaan" näppärän tarinan,
jolle Clint Eastwoodin ohjaus on antanut uskottavan tuntuisen
ulkoasun. Muutamia lapsuksia juoneen on jäänyt, mutta nekin saattavat
olla peräisin tuotamisvaiheesta. "Rajatonta valtaa" on tiivistetty suotta
loppupuolelta, jolloin Eastwoodin itse esittämän hahmon merkitys
korostuu, vaikka hänen hahmonsa pitäisi olla samanveroinen kuin
kolmen muun tälle leffalle omistetun vallankäyttäjän: presidentin,
poliisiupseerin ja miljardöörin.
    Mitä tahansa pahaa jenkkiläisestä valtarakenteesta voikin sanoa,
on elokuvien (ja poliittisten romaanien) voitoksi se, että vallankäyttäjiä
voidaan ainakin periaatteessa kritisoida rohkeasti. Tehdäpä Suomessa
elokuva, jossa talouselämän valtias ja presidentti ovat sotkeutuneet
samaan likapyykkiin liian eläväisen aviovaimon vuoksi... Toisaalta
tällaisissa poliittisissa analyyseissä näkyvät selvästi demokraatti- tahi
republikaanipuolueen tarpeet, joko julistaa radikaalien tuulien tuloa
("Dave") tai sitten konservatiivisia vaatimuksia ("Rajaton valta").
    Clint Eastwood vaikuttaa varmalta ohjaajalta, kenties
hyödyntäen kokemuksensa "Tulilinjalla"-leffasta, mutta itselleen
kirjoitetun hahmon johdonmukaisuudesta hän ei pidä yhtä lujasti kiinni
kuin "Armottomassa" (1992). Gene Hackman presidenttinä (vrt.
"Armottoman" pahisrooli!) jää sitä vastoin turhan ohkaiseksi, eikä
täysin perustelluksi hahmoksi; muissakin hahmoissa näkyy realismia
hylkiviä painotuksia rappion tai oikeamielisyyden korostamiseksi.
Joissakin hahmoissa, kuten rähjäisen henkilöstöpäällikön, painotus on
ilkikurisen tollo, joskin huumori ei koskaan hidasta kerrontaa.
    Scott Glenn salaisen palvelun agenttina on aluksi tarinan
skarpein hahmo, mutta lopussa Eastwood hukkaa hänet täysin.
Eastwood on liian hanakka kommentoimaan sukupolvien välistä vallan
perimyksen kuilua, rahan ja kunniattomuuden osuutta perinnössä.
    Kritiikissään "Rajattomasta vallasta" Hesarin Helena Ylänen
taustoitti valinnalle myös Eastwoodin henkilökohtaisen taustan:
    "Rajaton valta on Eastwoodin sovinnonteko kaikkien niiden
lastensa - ja ehkä vähän heidän äitiensäkin - kanssa, jotka hän jätti
pärjäämään yksin edistäessään uraansa. Kohta 70-vuotiaalta mieheltä,
jolla on taas uusi perhe ja aivan pieniä lapsia, se sujuu aidolla tunteella."
    Niinköhän aidolla? Kaukana ei ole sekään vaikutelma, että
Eastwood käyttää ohjaajauraansa varsin suorasukaisesti poliittisena
välineenä. En näe "Rajatonta valtaa" niinkään puheenvuorona
"henkilökohtaisen vastuun puolesta" (Ylänen) kuin moraalisaarnana
vahvan - ja vahvaotteisen - johtajahahmon tarpeellisuudesta. Sheriffi on
saapunut Washingtoniin.

--
#####################   	"I mean, how great can you get
    M.G. Soikkeli	 	       with people like me 
    csmaso@uta.fi 	 	   going through your garbage
#####################	 	       looking for a story?"

Soikkelin elokuva-arkisto